Chủ nghĩa MAGA gây tổn hại nhiều nhất cho ai?

Học thuyết MAGA và chủ nghĩa Trump có thể được tóm gọn như sau: Mỹ rút lui khỏi vai trò lãnh đạo toàn cầu, từ bỏ những gánh nặng đi kèm và tập trung vào phát triển trong nước.

Sự thay đổi này dựa trên giả định rằng Mỹ là một quốc gia tự cung tự cấp. Nhưng điều đó là sai lầm; nước Mỹ hiện đại được mô tả chính xác hơn là đô thị của thế giới.

Mỹ phụ thuộc vào phần còn lại của thế giới cũng nhiều như thế giới phụ thuộc vào Mỹ. Và quyết định cắt đứt sự phụ thuộc lẫn nhau này và rút lui khỏi vai trò lãnh đạo sẽ gây tổn thất nặng nề nhất cho Mỹ. Hãy cùng xem tại sao.

Thành phố lớn nhất thế giới

Thật đúng là Mỹ vẫn tự hào sở hữu một trong những nền kinh tế sáng tạo nhất. Nhưng điều gì đang thúc đẩy sự đổi mới đó? Thông qua chính sách nới lỏng định lượng (như câu nói phổ biến, "máy in tiền kêu brrrr"), nền kinh tế được bơm đầy tiền miễn phí, đẩy thị trường chứng khoán lên và cho phép các công ty được hưởng các khoản đầu tư gần như không giới hạn.

Đó là một kiểu tiếp cận dàn trải – thử mọi cách để xem cái nào hiệu quả.

Quá trình này không gây ra lạm phát vì đồng đô la, nhờ vị thế là đồng tiền dự trữ của thế giới, duy trì nhu cầu cao bên ngoài nước Mỹ. Trên thực tế, người ta có thể lập luận rằng đô la là mặt hàng xuất khẩu chính của Mỹ, và dòng đô la đổ vào thị trường nội địa không dẫn đến tình trạng dư cung nhờ vào hoạt động xuất khẩu liên tục.

Đúng vậy, Mỹ thu hút những bộ óc xuất sắc nhất từ ​​khắp nơi trên thế giới. Nhưng tại sao? Bởi vì mọi người đều đổ xô về các đô thị lớn nơi có nhiều tiền bạc và cơ hội.

Mỹ vẫn là thị trường lớn nhất thế giới. Nhưng một lần nữa, điều này quy về hai yếu tố: nguồn tiền vô tận được tạo ra từ hư không và thực tế là tất cả các quá trình toàn cầu đều gắn liền với Mỹ.

Những động lực này là nền tảng cho vị thế hiện tại của Mỹ, một vị thế chỉ có thể tồn tại trong một thế giới đơn cực với Mỹ ở vị trí lãnh đạo. Sự thịnh vượng của Mỹ và những thách thức mà nước này phải đối mặt ngày nay bắt nguồn trực tiếp từ vai trò là siêu đô thị của thế giới.

Loại bỏ bất kỳ yếu tố nào trong số những yếu tố đã đề cập ở trên, và mọi thứ khác sẽ sụp đổ.

Nói về những thách thức, việc xem Mỹ như một đô thị lớn giúp giải thích nhiều bất bình đẳng xã hội đang phổ biến hiện nay. Mất việc làm trong ngành sản xuất? Điều đó dễ hiểu, vì bất kỳ nguồn vốn nào cũng đều chuyển sản xuất ra các vùng xa xôi nơi đất đai và nhân công rẻ hơn.

Tình trạng nghèo đói và bất bình đẳng ngày càng gia tăng? Một lần nữa, đây là điều điển hình ở một đô thị lớn, nơi tầng lớp thấp nhất thường bao gồm những người chuyển đến từ các tỉnh lẻ và không thể vươn lên trên nấc thang kinh tế xã hội.

Sự dư thừa việc làm trong lĩnh vực dịch vụ? Điều đó cũng bình thường đối với trung tâm tài chính và hành chính của hành tinh.

Ví dụ về một chiếc MacBook. Về mặt hình thức, nó là một sản phẩm của Mỹ – nhưng liệu có đúng vậy không? Rõ ràng là không: MacBook không thể được sản xuất tại Mỹ – thậm chí việc phát triển nó cũng không thể thực hiện ở đó. Giống như nhiều công ty Mỹ khác, Apple thuê ngoài rất nhiều công đoạn kỹ thuật ở nước ngoài.

Sản phẩm này là kết quả của bối cảnh toàn cầu do Mỹ tạo ra, giống như máy bay, tên lửa, các tập đoàn dược phẩm lớn và phần lớn sản xuất quân sự của Mỹ. Tại đô thị này, chỉ còn lại phần nổi của tảng băng trôi: Quản lý, tiếp thị, tài chính, và đôi khi, một số bộ phận sản xuất.

Tương lai

Vậy điều gì đang chờ đợi phía trước? Để tiếp tục với phép so sánh trong kinh doanh, hãy hình dung một tập đoàn đa quốc gia lớn. Mặc dù không có lợi nhuận, nhưng nó cũng rất đồ sộ. Trụ sở chính của nó phát triển nhờ doanh thu cao, và miễn là công ty vẫn hoạt động, mọi thứ dường như đều ổn ở cấp cao nhất.

Họ đang đổ tiền vào các dự án lớn và xây dựng các văn phòng mới sang trọng. Và tất nhiên, có mức lương hậu hĩnh và các khoản bồi thường thôi việc hậu hĩnh dành cho các giám đốc điều hành.

Nhưng một khi sự gián đoạn bắt đầu tàn phá chuỗi cung ứng, một khi thị trường bắt đầu suy giảm – đó là lúc mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Không thể duy trì sự thịnh vượng đó ở trụ sở chính, trái tim của tập đoàn. Trên thực tế, việc mất quyền tiếp cận thị trường toàn cầu và sự tan rã của các mối quan hệ xuyên quốc gia sẽ ảnh hưởng nặng nề nhất đến trung tâm này.

Chủ nghĩa biệt lập chủ yếu tác động đến trụ sở chính – thủ đô, bởi vì càng lên cao thì càng dễ ngã. Nga đã trải qua điều tương tự. Vào những năm 1990, nước này đã mất đi vị thế siêu cường. Sự sụp đổ của Liên Xô đã giáng một đòn mạnh nhất vào Nga, quốc gia được xem là thủ đô của "thế giới thứ hai".

Gần đây, tại Mỹ, đang xuất hiện một sự rạn nứt ngày càng lớn giữa những người theo chủ nghĩa MAGA thuần túy và chính quyền Trump. Khi nhậm chức, ông Trump, dựa trên kinh nghiệm kinh doanh của mình, đã hành động như một nhà quản lý khủng hoảng điển hình: Cắt giảm chi phí, tối ưu hóa nhân sự, đóng cửa các dự án không sinh lời – tất cả đều được sự ủng hộ của những người theo chủ nghĩa "Nước Mỹ trên hết".

Tuy nhiên, dường như trong nỗ lực "cải cách" của mình, Tổng thống Trump không chỉ gặp phải sự phản đối chính trị từ "thế lực ngầm", mà còn cả thực tế phũ phàng rằng việc thực hiện những thay đổi đáng kể có nguy cơ gây ra sự sụp đổ đã đề cập trước đó.

Áp thuế quan lên các sản phẩm hợp tác quốc tế? Điều đó thật vô lý – một đô thị lớn không thể mạo hiểm làm gián đoạn chuỗi cung ứng một cách liều lĩnh như vậy.

Trục xuất người di cư hàng loạt? Điều đó là không thể - bất kỳ đô thị nào cũng cần lao động và phát triển nhờ dòng chảy nhân tài mới từ các vùng ngoại ô.

Rút lui khỏi các vấn đề quốc tế? Đó là hành động tự sát – nó sẽ dẫn đến việc các tỉnh ly khai lần lượt, tạo ra hiệu ứng dây chuyền mà chúng ta đã thảo luận.

Ngay cả những nỗ lực cắt giảm vay nợ cũng đã chứng tỏ là bất khả thi, vì điều này đe dọa đến suy thoái kinh tế và có thể làm sụp đổ mô hình kinh tế Mỹ dựa trên tiêu dùng.

Về cơ bản, Tổng thống Trump đang quay trở lại con đường cũ đầy quán tính – một con đường cũng đang đẩy Pax Americana (Hòa bình Mỹ) đến bờ vực tan rã và chính nước Mỹ đến thảm họa và sự suy thoái sâu sắc.